Ja strzelałem i trafiłem na lidera :)

Co tu dodawać? Widz to ... cała lipa z tym głosowaniem a i "dyskusja" lewa.

No Panowie, teraz pora ataku na Pana Andrzeja Wierzbickiego!!! Przecież to on jest teraz liderem w głosowaniu, a jak można wywnioskować z tych komentarzy zasad obowiązuje jedna...każdy potrafi domyśleć się jaka.

A ja słów kilka do "smutku"...chyba pana redaktora???
3 tysiące głosów zebranych....a z tego mozna przypuszcza - 80% sfałszowanych(?) To niby nic???
Panie redaktorze....pracy poszukać sobie trzeba bardziej stosownej do umiejętności!!
Dziwię się, że jeszcze inni nie wqycofali się z tychy "ligowych" rozgrywek typu PZPN

Jeden internetowy chuligan, jeden święty, jeden nadęty bubek - przepis na piekło po polsku. A wydawało się, że kandydaci są na poziomie i znają się na internetowych sondach, zasadach rządzących forum, mają poczucie humoru, itp. Tymczasem koń jaki jest każdy widzi...wycofując się z konkursu stanęliście ramię w ramie z "nauczycielem akademickim" Może chociaż wytłumaczycie Panowie swoją decyzję czytelnikom, w końcu zebraliście ok 3tys. głosów, czy to uwłacza Waszej godności?

Przykład był nie o JKM lecz o tym, że głosowanie internetowe można zmanipulować i nie można tego wykryć. JKM to wykazał w jedyny możliwy sposób. Nie znam innego przykładu.
List jest może mšdry ale nie na temat. Możnaby jeszcze dopisać, że kto wypisuje krzywdzšce opinie bez dowodu ten krzywdzi – choć może tego nie rozumieć. Nawet co do reszty trzeba mieć dowody.

Panie Okuniewicz - niech Waść głupot publicznie nie opowiada. Janusz Korwin-Mikke to jednoznaczny oszołom i podawanie go za przykład świadczy o panu.
A na co pan przekaże "nagrodę"? Na szczaw dla Domu Samotnej Matki? Nawet gdyby tak było to oszukiwać nie wolno bo kto oszukuje ten jest oszustem - rozumie to Waść czy nie?
Rozumiem, że jak znajdzie pan szlachetny cel to oszuka aby zdobyć kasę, tak?
I to jest nasza "logistyka" - nauczyciele krętacze a reszta nie lepsza.

Janusz Korwin-Mikke przyznał się ostatnio, że aby wygrać konkurs na najlepszy blog Onet-u, zmanipulował wyniki głosowania internetowego, czego organizatorzy nie byli w stanie wykryć. Nagrodę przeznaczył na cele charytatywne. Zatem wszelkie internetowe głosowania mają jedynie znaczenie symboliczne. Dlatego wysiłek organizowania się zwolenników jakiejś osoby mija się z celem, wobec niemożliwego do udowodnienia podejrzenia o manipulację. Dlatego też uzależnianie od takiego głosowania swojego dobrego imienia nie ma większego sensu.
Zgodziłem się na kandydowanie ze względu na szacunek dla osoby, która mnie zgłosiła. Jednak wynik głosowania nie zmieni moich zażyłych kontaktów z logistyką ani nie zachwieje mojej przyjaźni z nią. Jedynie cieszę się, że już jest pewna grupa ludzi, która docenia ten rodzaj przyjaźni.
Aby wyniki takiego plebiscytu miały sens, to należałoby wypisać kryteria przyjazności i każdy kandydat określiłby, w jaki sposób je wypełnia. Wtedy uczestnicy głosowania opowiadaliby się za wybranym sposobem, a nie za tym by otoczyć wybraną osobę dodatkowym blaskiem.

Z przykrością informujemy, że po zarzutach, jakie pojawiły się ze strony internautów na temat fałszowania wyników, z udziału w konkursie wycofali się panowie Ireneusz Fechner i Andrzej Korzeniowski.
Nie chcą oni, aby ich dobre imię było dłużej narażane. Szanujemy ich decyzję i usuwamy ich z listy kandydatów. Tych, którzy głosowali prosimy o oddanie głosu na inną osobę.

Organizatorzy konkursu
STL, PGT, spedycje.pl

"Nauczycielu akademicki", Nauczycielu, Czytelniku, itp.
Wiadomo kto kryje sią za tymi nickami.
Drogi Panie, niech Pan już spasuje i daruje odwiedzającym stronę swych
kolejnych "wypocin".
To jest portal dla normalnych ludzi, a nie dla nienawistnych frustratów
pozdrawiam