Kto pyta - nie błądzi
Tak - nawet, jeśli inspektor pomimo ciążącego na nim w tym zakresie obowiązku, nie dopełni wymogu poinformowania wezwanego o możliwości dochodzenia zwrotu kosztów, to każdy wezwany może sam wystąpić o zwrot kosztów do organu, który go wezwał, ale nie później niż do chwili wydania przez organ wydania decyzji. Wystąpienie z wnioskiem w terminie późniejszym będzie nie skuteczne.
Inspekcja Transportu Drogowego, jako instytucja administracji wzywająca do złożenia wyjaśnień ma, bowiem obowiązek poinformować wezwanego o przysługującym im prawie do skorzystania z uprawnienia zwrotu kosztów w trybie art. 56 kpa w odniesieniu do postępowania wszczętego z urzędu.
Dlatego należy rozwiać wątpliwość wynikającą z zapisu art 56 ust.2 kpa, który określa, iż to strona lub świadek zgłasza (sama) żądanie zwrotu kosztów dojazdu na przesłuchanie.
Należy, także pamiętać, że każda osoba zajmująca stanowisko w organie administracji państwowej ma obowiązek wiedzieć, że „zgodnie z zasadą ogólną postępowania administracyjnego wyrażoną w art. 9 KPA organ obowiązany jest pouczyć wezwanego, iż przyznanie żądania kosztów podróży i innych należności powinien on zgłosić przed wydaniem decyzji”.
Jest to okoliczność wyjątkowa od obowiązującej w Polskim prawie zasady: „ignorantia iuris nocet”, która mówi, że nieznajomość prawa nie usprawiedliwia i nie zwalnia od odpowiedzialności.