Spedycja/transport lądowy
 
 NEWSLETTER    
  Sobota, 22 listopada 2008 r.
Czytelnicy on-line: 58
 
Imieniny:
Cecylii, Jonatana, Marka
Lublin nierówno traktował przewoźników
wtorek, 07. października 2008 , 21:51
Lublin nierówno traktował przewoźników
Gmina Lublin ograniczała konkurencję utrudniając prywatnym przewoźnikom dostęp do przystanków komunikacji miejskiej. Prezes UOKiK nałożyła na nią karę w wysokości 160 tys. zł
Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte w czerwcu 2007 roku na skutek zawiadomienia skierowanego do Urzędu przez Lubelską Korporację Komunikacyjną. Przedsiębiorca zarzucił Gminie Lublin bezpodstawne odmawianie prawa do korzystania z przystanków komunikacji miejskiej.
 
Zgodnie z przepisami do zadań własnych gminy należy zaspokajanie potrzeb społeczności w zakresie lokalnego transportu. Gmina Lublin jest właścicielem i zarządcą wszystkich przystanków zlokalizowanych na jej terenie. Oznacza to, że jest także jedynym podmiotem uprawnionym do tworzenia przystanków, wyrażania zgody na korzystanie z nich oraz ustalania zasad na jakich to się odbywa.
 
Wątpliwości Urzędu wzbudziły warunki na jakich gmina udziela zgody na korzystanie z przystanków, która jest niezbędna do uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności w tym zakresie. Jak ustalił UOKiK gmina Lublin uzależniała wydanie zgody od przedstawienia przez przedsiębiorcę propozycji linii komunikacyjnych i rozkładów jazdy oraz ilości i rodzajów pojazdów przewidzianych do obsługi linii (wraz z dołączonymi kserokopiami dowodów rejestracyjnych).
Zdaniem prezes Urzędu na tym etapie przedsiębiorca nie ma obowiązku przedstawiania takich dokumentów i nie są one konieczne do wydania zgody na korzystanie z przystanków. Działania gminy doprowadziły do tego, że Lubelska Korporacja Komunikacyjna została pozbawiona możliwości rozwoju poprzez rozszerzenie swojej oferty przewozowej.
Z praktyki Urzędu wynika, że gminy bardzo często wykorzystują swoją silną pozycję odmawiając innym podmiotom prawa do korzystania z przystanków. Tworzą w ten sposób bardzo silną barierę w dostępie do rynku, a tym samym zniekształcają konkurencję. Działania te są również niekorzystne dla pasażerów, ponieważ osłabiają skłonność do obniżania cen oraz oferowania lepszych warunków świadczonych usług.
Decyzja nie jest ostateczna. Przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

To już jest trzecia decyzja, w której UOKiK kwestionuje praktyki Gminy Lublin w zakresie udostępniania przystanków. W 2004 i 2005 roku gmina została ukarana karami finansowymi w łącznej wysokości 160 tys. zł. (ebi./uokik)
» Wstecz
Wyślij tekst znajomemu Drukuj
 
DODAJ KOMENTARZ
 
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Spedycje.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
FORUM Dodaj nowy wątek
 
 
Google
 
 
 
Warto przeczytać
28.08.2008
13.08.2008
11.08.2008
07.08.2008
07.08.2008
24.07.2008
11.07.2008
08.07.2008
04.07.2008
01.07.2008
25.06.2008
21.06.2008
19.06.2008
05.06.2008
04.06.2008
13.05.2008
09.05.2008
30.04.2008
 
 
Czytaj również
 

Zabronione upusty na przewóz węgla
22.11.2008 | 10:21
 
Sąd przyznaje rację prezesowi UOKiK W decyzji z grudnia 2004 roku prezes UOKiK uznał, że PKP ...

18-11
10:50

  „Niebezpieczne” nissany
Polski oddział firmy Nissan Sales Central and Eastern Europe Kft. powiadomił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, że niektóre samochody Nissan X83 ...

31-10
17:12

  Za ile ten bilet?
Od jutra wchodzi w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego, obowiązujące w całej Unii, zgodnie z którym - linie lotnicze będą musiały informować ...

11-10
09:04

  Uwaga - Mitsubishi L200 z wadą!
Powiadomienia przedsiębiorców o produktach niebezpiecznych Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorca informuje, że MMC Car Poland sp. z o.o. powiadomił Urząd ...

01-10
11:59

  Studenci uwaga na umowę z uczelnią!
Jeszcze nie we wszystkich uczelniach zainaugurowano rok akademicki i zabrzmiało Gaudeamus, a już  niektóre  uczelnie spotkał zimny prysznic w postaci postępowania ...

26-09
11:20

  Biedronka może być z „Plusem”
Jeronimo Martins Dystrybucja może przejąć sieć sklepów Plus – zdecydowała Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ale właściciel Biedronki musi  sprzedać ...

01-09
11:46

  Marks and Spencer może przejąć MSF Poland
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydała zgodę na połączenie Marks and Spencer Poland ze spółką MSF Poland. Przedsiębiorcy posiadają w ...
 

 FORUM | « Więcej tematów  « Dodaj temat

Ostatnie komentarze
Przeszukaj forum
    
 
 SONDA
Rail Baltica czy Via Baltica?
jestem za budową Via Baltici
jestem za budową Rail Baltici
jestem za budową Rail i Via Baltici
jest mi to obojętne
 
Arsped Sp. z o. o. 2007 - Wszelkie prawa zastrzeżone